27.11.13 Postimees
Elektrum on otsustanud kasutada teisi võtteid klientide poolehoiu võitmiseks.
Ilmunud artiklis kirjutatakse taastuvenergia hinna langemisest uuel aastal ning põhjendatakse ka seda, miks tuleval aastal on energia tasu just selline. Hind sõltub siis eelneva aasta tuuleoludest.
Eleringi juhatuse esimene Taavi Veskimäe sõnul on neil teiste elektripakkujate ees eeliseid. Taavi Veskimägi ütles, et see, kas 2015. aastal jätkub kahe viimase aasta trend, kus taastuvenergia tasu tarbijatele langeb, sõltub riigikogu otsusest taastuvenergia toetustesüsteemi reformimisel. «Pidades silmas Eesti riigi võetud taastuvenergia eesmärkide täitmist 2020. aastaks ja selleks vajalikku taastuvelektri osakaalu aastate kaupa, siis olemasolev toetusskeem tagab vastava koguse tootmise. Seda ka olukorras, kus Eesti Energia Narva Elektrijaamad ei saa biomassi kasutamisel toetust ning toetatava tuuleenergia kogus on piiratud 600 gigavatt-tunniga aastas,» märkis Veskimägi.
Arumäe.L.(27.11.2013). Taastuvenergia tasu väheneb tuleval aastal 11,5 protsenti. Postimees. [WWW][http://www.e24.ee/2612866/taastuvenergia-tasu-vaheneb-tuleval-aastal-11-5-protsenti](29.11.2012)
Võiks märkida, et kõneisik väga oskuslikult kasutab ära võimalust firmasid omavahel võrrelda.
Millised need teised võtted siis on klientide võitmiseks? Kõik ju kirjutavad oma hindade langusest ja eelistest konkurentide ees...
VastaKustutaKust võib leida algse allika (pressiteate,artikli vms)?
Hetkel pidasin silmas seda, et ei püüta kinni mätsida ega õigustada oma eelnevat tegevust vaid informeeritakse kliente positiivsete teadetega kuid samas ka kasutavad ära võimalust võrrelda Eesti Energiaga ning tuua välja oma tugevused.
VastaKustuta